PVDA shop online
- Gerelateerd nieuws
België, wel degelijk een fiscaal paradijs voor de grote vennootschappen - 13-12-10- Ook AB InBev, Solvay en KBC Groep bij bedrijven die geen belasting betalen - 07-12-10
- Normaal tarief voor top 50 vennootschappen is goed voor tweederde van begrotingsinspanning - 07-12-10
- Ook Belgische superrijken worden verwend - 07-12-10
- De cataloog van Sinterklaas :: Een overzicht van de belangrijkste fiscale aftrekposten - 07-12-10
- Onze andere rangschikking: de top 500 van de winsten - 07-12-10
- Het fiscale alternatief van de PVDA - 07-12-10
- De sleutelgegevens van dit dossier - 07-12-10
| Thema: Dossier, België, Dossier crisis, Campagne miljonairstaks, België, Armoede/Rijkdom
Exclusief dossier :: 50 vennootschappen, 14,3 miljard fiscale korting
Belgische vennootschappen of Belgische filialen van buitenlandse multinationals realiseren gigantische winsten. Maar in het belastingparadijs dat België voor hen is, betalen zij gemiddeld welgeteld… 0,57% belastingen.
Na onze onthullingen over de fiscale resultaten van ArcelorMittal, Janssen Pharmaceutica en Electrabel kon men nog denken dat het ging om een paar uitzonderlijke gevallen. De exclusieve rangschikking die wij verder in dit dossier brengen, toont dat ze bij onze grote ondernemingen meer regel dan uitzondering zijn.
Dit klassement stoelt op een tamelijk eenvoudige berekening. In ons land is de belastingvoet op vennootschappen officieel 33,99%. Maar er zijn talrijke fiscale aftrekken (fiscale cadeaus), die de staat een massa inkomsten kosten. Wij hebben de vergelijking gemaakt tussen de reële belasting op de vennootschappen en de belasting die ze zouden betalen indien ze werkelijk tegen een belastingtarief van 33,99% zouden belast zijn. Het verschil tussen deze twee bedragen noemen we fiscale korting. We hebben ons daarbij beperkt tot de 50 vennootschappen met de grootste fiscale kortingen.
Deze vennootschappen boekten samen een totale winst van 42,7 miljard euro. Daarop betaalden zij... 0,2 miljard belasting. Dat is een tarief van 0,57%. Met het normale, officiële tarief van 33,99% zou de staatskas 14,3 miljard meer geïnd hebben. Zelfs met het behoud van de aftrek ‘definitief belaste inkomsten’, die nochtans voor discussie vatbaar is (zie artikel ‘De cataloog van Sinterklaas’) en met het behoud van de aftrek van vroegere verliezen, maar met schrapping van de andere aftrekken, zou de staat nog 9,9 miljard verdienen.
9,9 miljard of 14,3 miljard, misschien zeggen die bedragen jou niets. Daarom als vergelijkingspunt: in 2009 bedroeg de belasting die alle vennootschappen van het land samen betaalden 8,1 miljard euro. Anders gezegd, indien men deze 50 grote vennootschappen zou verplichten het normale tarief te betalen, dan zou daarmee meteen een substantieel stuk gevonden zijn van de 22 miljard die de volgende regering tegen 2015 moet vinden om het overheidstekort weg te werken.
Sommigen vinden om de een of andere reden dat je de fiscale cadeaus aan deze vennootschappen niet kunt afschaffen. Zij kunnen misschien een bedrag naar keuze overschrijven op rekeningnummer 271-2345569-24 van de Stichting ‘Een Sinterklaas voor de Multinationals’. Opgelet, deze storting is fiscaal niet-aftrekbaar.
U kunt het volledige dossier hier bekijken (.pdf).
Lees ook
• Ook AB InBev, Solvay en KBC Groep bij reeks bedrijven die geen belasting betalen
• Normaal tarief voor top 50 vennootschappen is goed voor tweederde van begrotingsinspanning
• Ook Belgische superrijken worden verwend
• De cataloog van Sinterklaas: een overzicht van de belangrijkste fiscale aftrekposten
• Onze andere rangschikking: de top 500 van de winsten
• Het fiscale alternatief van de PVDA
• De sleutelgegevens van dit dossier
Top 50 van de grootste fiscale kortingen
A. | B. | C. | D. | E. [C x 33,99%] | F. [E-D] | G. [D/C] |
|
Rang | Naam | Winst voor belasting | Reële belasting | ‘Normale’ belasting | Fiscaal cadeau | Belasting tarief |
|
1 | ANHEUSER-BUSCH INBEV | 6.378.211.000 € | 0 € | 2.167.953.919 € | 2.167.953.919 € | 0,00% |
|
2 | EXXONMOBIL PETROLEUM & CHEMICAL | 5.047.887.000 € | 1.019 € | 1.715.776.791 € | 1.715.775.772 € | 0,00% |
|
3 | INBEV BELGIUM | 3.973.315.000 € | 0 € | 1.350.529.769 € | 1.350.529.769 € | 0,00% |
|
4 | UNILIN HOLDING BVBA | 3.265.484.000 € | 0 € | 1.109.938.012 € | 1.109.938.012 € | 0,00% |
|
5 | GROUPE BRUXELLES LAMBERT | 3.186.000.000 € | 0 € | 1.082.921.400 € | 1.082.921.400 € | 0,00% |
|
6 | SUEZ-TRACTEBEL | 2.284.767.000 € | 489.000 € | 776.592.303 € | 776.103.303 € | 0,02% |
|
7 | HEWLETT-PACKARD COORDINATION CENTER | 2.150.509.000 € | 8.489.000 € | 730.958.009 € | 722.469.009 € | 0,39% |
|
8 | ELECTRABEL | 1.550.653.000 € | 557.000 € | 527.066.955 € | 526.509.955 € | 0,04% |
|
9 | PUBLIGAZ - PUBLIGAS | 1.326.875.000 € | 0 € | 451.004.813 € | 451.004.813 € | 0,00% |
|
10 | ARCELORMITTAL FINANCE AND SERVICES BELGIUM | 1.288.708.000 € | 0 € | 438.031.849 € | 438.031.849 € | 0,00% |
|
11 | ETABLISSEMENTS DELHAIZE FRERES ET CIE LE LION | 988.627.000 € | -375.000 € | 336.034.317 € | 336.409.317 € | -0,04% |
|
12 | GLAXOSMITHKLINE BIOLOGICALS | 1.088.416.162 € | 76.484.141 € | 369.952.653 € | 293.468.512 € | 7,03% |
|
13 | GDF SUEZ CC | 842.555.000 € | 1.292.000 € | 286.384.445 € | 285.092.445 € | 0,15% |
|
14 | ING BELGIUM | 1.131.430.000 € | 130.734.000 € | 384.573.057 € | 253.839.057 € | 11,55% |
|
15 | BASF ANTWERPEN | 579.178.000 € | 126.000 € | 196.862.602 € | 196.736.602 € | 0,02% |
|
16 | IKEA SERVICE CENTRE | 446.375.000 € | 82.000 € | 151.722.863 € | 151.640.863 € | 0,02% |
|
17 | DOLOMIES DE MARCHE-LES-DAMES SA | 378.634.000 € | 2.863 € | 128.697.697 € | 128.694.834 € | 0,00% |
|
18 | CARSPORT | 370.681.000 € | 18.879 € | 125.994.472 € | 125.975.593 € | 0,01% |
|
19 | MEDTRONIC EUROPE | 368.647.000 € | 0 € | 125.303.115 € | 125.303.115 € | 0,00% |
|
20 | RAFFINERIE TIRLEMONTOISE | 340.255.000 € | 0 € | 115.652.675 € | 115.652.675 € | 0,00% |
|
21 | FORTUM PROJECT FINANCE | 274.681.000 € | 1.972 € | 93.364.072 € | 93.362.100 € | 0,00% |
|
22 | DEXIA INVESTMENT COMPANY | 264.295.000 € | 0 € | 89.833.871 € | 89.833.871 € | 0,00% |
|
23 | SOLVAY | 264.812.000 € | 0 € | 90.009.599 € | 90.009.599 € | 0,00% |
|
24 | BELGACOM | 244.110.000 € | 5.955 € | 82.972.989 € | 82.967.034 € | 0,00% |
|
25 | STATKRAFT TREASURY CENTRE | 220.660.000 € | 1.779.000 € | 75.002.334 € | 73.223.334 € | 0,81% |
|
26 | UMICORE | 194.516.000 € | 0 € | 66.115.988 € | 66.115.988 € | 0,00% |
|
27 | TYCO ELECTRONICS RAYCHEM | 220.504.000 € | 4.679.000 € | 74.949.310 € | 70.270.310 € | 2,12% |
|
28 | KBC GROUPE - KBC GROEP | 139.431.000 € | 0 € | 47.392.597 € | 47.392.597 € | 0,00% |
|
29 | EXXONMOBIL BELGIUM FINANCE | 197.731.516 € | 1.164.193 € | 67.208.942 € | 66.044.749 € | 0,59% |
|
30 | SOFINA | 199.964.000 € | 2.061.000 € | 67.967.764 € | 65.906.764 € | 1,03% |
|
31 | COBREW | 190.693.000 € | 2.089 € | 64.816.551 € | 64.814.462 € | 0,00% |
|
32 | BSS INVESTMENTS | 190.848.000 € | 141.000 € | 64.869.235 € | 64.728.235 € | 0,07% |
|
33 | STATOIL ASA | 189.577.000 € | 0 € | 64.437.222 € | 64.437.222 € | 0,00% |
|
34 | UCB | 185.871.000 € | 23.000 € | 63.177.553 € | 63.154.553 € | 0,01% |
|
35 | EDF INVESTISSEMENTS GROUPE | 191.194.000 € | 2.106.000 € | 64.986.841 € | 62.880.841 € | 1,10% |
|
36 | COORDINATIE CENTRUM NESTLE | 183.458.000 € | 472.000 € | 62.357.374 € | 61.885.374 € | 0,26% |
|
37 | KBC CREDIT INVESTMENTS | 181.876.000 € | 0 € | 61.819.652 € | 61.819.652 € | 0,00% |
|
38 | BASF COORDINATION CENTER | 182.989.000 € | 2.213.000 € | 62.197.961 € | 59.984.961 € | 1,21% |
|
39 | BAYER ANTWERPEN | 191.957.000 € | 5.736.000 € | 65.246.184 € | 59.510.184 € | 2,99% |
|
40 | SABAM | 174.490.000 € | 9.952 € | 59.309.151 € | 59.299.199 € | 0,01% |
|
41 | MOUTERIJ ALBERT | 169.076.000 € | 0 € | 57.468.932 € | 57.468.932 € | 0,00% |
|
42 | AGFA-GEVAERT | 172.428.000 € | 31.000 € | 58.608.277 € | 58.577.277 € | 0,02% |
|
43 | SOCOFE | 175.323.000 € | 1.329.000 € | 59.592.288 € | 58.263.288 € | 0,76% |
|
44 | ACKERMANS EN VAN HAAREN | 165.857.000 € | 240.000 € | 56.374.794 € | 56.134.794 € | 0,14% |
|
45 | HOLCIBEL | 169.660.114 € | 2.197.352 € | 57.667.473 € | 55.470.121 € | 1,30% |
|
46 | ELSTHER HOLDING NV | 162.978.000 € | 120.000 € | 55.396.222 € | 55.276.222 € | 0,07% |
|
47 | PAVA HOLDING NV | 162.942.000 € | 118.000 € | 55.383.986 € | 55.265.986 € | 0,07% |
|
48 | ARCELORMITTAL BELGIUM HOLDING | 165.024.000 € | 1.011.000 € | 56.091.658 € | 55.080.658 € | 0,61% |
|
49 | INTERFIN | 161.524.000 € | 490 € | 54.902.008 € | 54.901.518 € | 0,00% |
|
50 | PFIZER | 159.719.000 € | 0 € | 54.288.488 € | 54.288.488 € | 0,00% |
|
TOTAAL |
| 42.735.395.792 € | 243.341.905 € | 14.525.761.030 € | 14.282.419.125 € | 0,57% | |
Bron: jaarrekeningen neergelegd bij de Nationale Bank voor het jaar 2009.
We zullen wij wel belastingen betalen als kleine loontrekkende
Binnenkort leven we in een rijk Vlaanderen met enorm veel arme inwoners.
Welke politieke partijen durven daar echt iets aan doen?
over welk jaar gaat het hier ?
ik zal de allerlaatste verdediger van ABINBEV zijn, maar ik wil alles toch wel even nakijken ...
over welk jaar spreekt U hier ?
op de site van NBB is het jaarverslag van btw nr 417.497.106 te downloaden ... daar staat bij de resultatenrekening 7663M$ belastbare winst en 1786M$ belastingen ... is dat de normale 33% ? ... neen, dat is het niet, maar het is ook niet 0.00 ...
welke cijfers gebruikt U hier ? ... is het zo moeilijk van een link naar een excelletje te zetten met alle cijfers en alle verwijzingen ...
als dat er niet komt zijn jullie net climatologen met een hoop uitkomsten van de wereldtemperatuur, maar geen cijfers ...
tia voor wat uitleg ...
Maar toch een vraag bij de studie: hoe belangrijk is die vennootschapsbelasting op winst? Ik zou wel eens willen weten hoe hoog de totale belastingsdruk op een bedrijf als Electrabel is. Dus een berekening zoals die van Price Waterhouse Coopers en de Wereldbank onlangs, maar dan op een groot bedrijf ipv een kmo van 60 werknemers (daar was de totale belastingsdruk 57% en ik vermoed dat de 0,04% van Electrabel daar niet mee te vergelijken valt omdat die over iets heel anders en kleiners gaat, namelijk de venootschapsbelasting op winst).