Het verkiezingsprogramma van de PVDA+ :: Geen loze beloftes, maar 35 becijferde eisen

Zullen de kleine Vlaming, de kleine Brusselaar en de kleine Waal opdraaien voor de crisis van dit kapitalisme, of moeten de 1 of 2 procent superrijken die België ‘rijk’ is, de euromiljonairs, dat doen? Aan de PVDA+ hoef je die vraag niet meer te stellen: in haar 35-puntenprogramma voor de komende verkiezingen heeft de partij het allemaal al becijferd. Een programma op maat van de crisis die op ons afkomt. We pikten er alvast enkele punten uit. De integrale versie vindt u op www.pvda.be.

Het volledige programma kan u downloaden via deze link.

Crisis: het geld halen waar het zit

De partijen die de banken “gered” hebben, willen nu dat u voor hen stemt. Wat ze er vergeten bij te zeggen, is dat ze van plan zijn de tekorten te vullen met bijkomende besparingen en nieuwe belastingen op uw kosten. De regering heeft het alleen nog maar over het begrotingstekort. Wat mogelijk was voor de banken is ondenkbaar voor de gewone burgers. De excellenties trekken aan de alarmbel: “Evenwicht! Budgettaire orthodoxie! Geen bijkomende openbare schuld!” 

De PVDA+ is de enige partij die de rekening durft te laten betalen door diegenen die de crisis veroorzaakt hebben: de bankiers zonder scrupules en de supermiljonairs. Want één percent van de Belgische bevolking bezit een kwart van alle rijkdom, terwijl de gewone werkmens zich binnenkort geen huis meer kan kopen. De PVDA+ stelt voor om jaarlijks een belasting te heffen op de fortuinen van de miljonairs, ongeveer 2 % van de bevolking. Een belasting dus op de 88.000 gezinnen die euromiljonair zijn. De miljonairstaks is de manier om het geld te halen waar het zit. Om daarmee dan een sociaal noodplan tegen de crisis te bekostigen en tegelijkertijd de belabberde overheidsfinanciën terug op orde te brengen.

Elders bestaat zo’n belasting al. In Frankrijk, Finland, Noorwegen en Zweden. Het voorstel zou acht miljard euro opbrengen. Drie miljard voor openbare tewerkstelling (onderwijs, sociale hulp en gezondheidszorgen, milieu-investeringen…), drie miljard voor de sociale zekerheid, onder meer om deftige pensioenen te garanderen en twee miljard voor een openbaar programma van wetenschappelijk onderzoek en voor de werkingsmiddelen van het onderwijs.

Zo’n taks is perfect te verwezenlijken in België. Dat is trouwens ook de conclusie van een rapport dat enkele jaren geleden gepubliceerd werd door de Algemene administratie van de Belastingen. 

www.miljonairstaks.be

Drie jaar langer werken? Stem tegen!

CD&V, Open Vld, N-VA en ook sp.a… allemaal willen ze ons gemiddeld drie jaar langer doen werken. En als je dan weet dat zieken en werklozen dat gemiddelde niet naar omhoog helpen, zullen oudere actieven 7 à 8 jaar langer moeten werken...

De Belgische werknemers zijn bij de productiefste van de hele wereld. Dat heeft zo zijn gevolgen. Belgen hebben meer last van stress dan hun Europese buren. Belgen zijn ook absolute koplopers in het slikken van kalmeermiddelen en antidepressiva. Het brugpensioen is voor velen een welgekomen manier om een zware loopbaan af te ronden.

Het Generatiepact van 2005 (goedgekeurd door sp.a, Open Vld en CD&V) heeft al desastreuze sociale gevolgen: in 2010 moeten mannen minstens 30 dienstjaren hebben om vanaf 60 jaar met brugpensioen te kunnen en 37 dienstjaren als ze op hun 58ste willen gaan. Voor vrouwen zijn dat respectievelijk 26 en 33 loopbaanjaren. Werknemers die in het kader van een bedrijfsherstructurering met brugpensioen kunnen op 55, 52 of 50 jaar, moeten tot hun 58ste beschikbaar blijven op de arbeidsmarkt. Ze komen zo in concurrentie met jonge werklozen. Absurd. 15 % van de schoolverlaters uit 2009 zitten nog altijd zonder werk.

Op 1 januari 2008 bedroeg het gemiddelde pensioen in ons land 1.115 euro. De helft van onze gepensioneerden (46 %) krijgt vandaag minder dan 1.000 euro per maand, een zesde (15 %) minder dan 500 euro. Een kwart (23 %) leeft op of onder de armoededrempel.

Vandaag trek je pas een volledig pensioen als je 45 jaar hebt gewerkt. Als je ‘maar’ 40 jaar gewerkt hebt, krijg je maar 40/45sten. Voor de PVDA moet een loopbaan van 40 jaar volstaan. Als elk gewerkt jaar voor 1/40ste meetelt, zal het wettelijk pensioen fors stijgen, voor mannen én vrouwen.

Verder moeten de minimumpensioenen, na een volledige loopbaan, onmiddellijk tot 1.000 euro worden opgetrokken.

Winstgevende bedrijven mogen niet afdanken 

AB InBev wilde 263 jobs schrappen in België en tegelijk aan zijn aandeelhouders 946 miljoen dividenden uitkeren. Carrefour schrapte 1.700 banen, terwijl zijn coördinatiecentrum in België in 2008 nog 381 miljoen euro winst maakte. De multinational Smurfit Kappa wil zijn nochtans rendabele vestiging Cartomills in Mettet (Namen) sluiten... 

Het is meer dan hoog tijd voor krachtdadige maatregelen om de werkgelegenheid in België te beschermen tegen de hebzucht van de grote aandeelhouders.

Toen Renault Vilvoorde in 1997 sloot, reageerde de regering met de wet-Renault, die werkgevers verplicht “op tijd” collectieve afdankingen aan te kondigen en een fase van onderhandelingen na te leven teneinde over alternatieve oplossingen na te denken. In heel wat landen is de wetgeving op afdankingen veel strenger. In Nederland en Italië mogen bedrijven pas tot collectief ontslag overgaan als ze verlieslatend zijn. In Frankrijk worden bedrijven beboet als ze geen plan uitwerken om voor ander werk te zorgen voor de mensen die ze afdanken.

De PVDA+ pleit voor de invoering van een “wet-Inbev”. Winstgevende bedrijven mogen geen collectieve ontslagen kunnen doorvoeren. We startten daarvoor een petitie op www.wetinbev.be.

In 2008 werden 31.934 werklozen geschorst. Het aantal werklozen dat na een sanctie op het OCMW terechtkomt, is verdrievoudigd. Intussen gaat van het totaalbudget voor de activering van werklozen, amper 18 procent naar opleiding. In 2007 volgde slechts 8 procent van de werkzoekenden een opleiding.

De PVDA+ wil de activeringsprogramma’s voor werklozen vervangen door programma’s voor de begeleiding van werkzoekenden waarin respect getoond wordt voor de werklozen en voor hun streefdoelen en problemen. Ze wil ook meer opleidingen.  En de regionale tewerkstellingsdiensten VDAB, Forem en Actiris fusioneren tot één enkele federale instelling, die werk aanbiedt in heel het land.

6% btw op energie 

De liberalisering van de energiemarkt is een catastrofe. Voor aardgas betalen we nu gemiddeld 40 % meer dan voor de liberalisering. Elektriciteit is nu 30 % duurder dan in 2003. En je moet al zowat universitair geschoold zijn om nog wijs te raken uit de tarievenjungle. Leveranciers bieden nu 32 verschillende contracten aan, maar de stroom blijft dezelfde.

Er is maar één winnaar in de vrije energiemarkt: Electrabel, nu onderdeel van de Europese energiereus GDF Suez. Die maakte in 2009 een nettowinst van welgeteld 4,5 miljard euro. Dat kan doordat GDF Suez de goedkope elektriciteit uit de Belgische kerncentrales duur doorverkoopt aan de Belgische klanten. Van de 4,5 miljard euro nettowinst vloeit drie kwart, of 3,3 miljard euro, rechtstreeks naar de aandeelhouders. De topmanagers en bestuursleden van GDF Suez krijgen 21 % opslag en mogen 46,6 miljoen euro onder elkaar verdelen. Ondertussen kunnen steeds meer gezinnen hun energierekening niet meer betalen.

PVDA+ wil een verlaging van de btw op energie van 21 % naar 6 % op kosten van Electrabel, dat woekerwinsten maakt op onze kap en nul euro belastingen betaalt. Bijna 200.000 mensen tekenden die eis op www.6procent.be, maar de regering blijft doof. Een btw-verlaging is nochtans niet meer dan logisch. In België bestaat er een verlaagd btw-tarief van 6 % voor levensnoodzakelijke goederen zoals water, medicijnen en voedingsmiddelen. Toch betalen we voor energie 21 %, het tarief voor luxeproducten zoals kaviaar. Ook in Luxemburg is het tarief al 6 %, in Portugal en Groot-Brittannië is het tarief zelfs maar 5 %!

Daarnaast willen we niet méér liberalisering maar minder. Energie is te belangrijk om over te laten aan de vrije markt. Wij willen een publiek energiebedrijf oprichten dat rechtstreeks goedkope elektriciteit levert aan alle gezinnen. Dat kan, als de overheid eerlijke maximumprijzen vastlegt op basis van de werkelijke productiekosten van de energiecentrales.

www.6procent.be

Stop de ruzie over BHV, pak de crisis aan!

Griekenland gaat bijna over kop, de euro zakt tot zijn laagste peil in jaren. En wat doen onze politici? Ze spelen een absurd BHV-spelletje! Geen wonder dat 83 % van de Belgen geen vertrouwen meer heeft in de politiek. 

Wat hebben al die ruzies over BHV trouwens opgeleverd? Geraken we uit de crisis door België te splitsen? België is al zo klein, waarom het dan nog verder opsplitsen? Samenwerken is beter, om onze jobs te redden, om de pensioenen te verhogen, om ons spaargeld te beschermen. 

Sommige politieke partijen in Vlaanderen willen meer macht voor ‘de gewesten’ Vlaanderen, Brussel en Wallonië. Zo willen ze de Vlaamse werkgevers hun zin geven. Die hopen op een ‘sterk Vlaanderen’ om het brugpensioen en de wachtuitkeringen voor jongeren af te schaffen, om werknemers gemakkelijker te kunnen ontslaan… 

De voorstanders van de splitsing willen de geldstroom van Vlaanderen naar Wallonië stoppen, zeggen ze. Het is waar dat er geld vanuit Vlaanderen naar Waalse werklozen stroomt. Omdat er in Vlaanderen meer werk is, en de lonen er hoger zijn dan in Wallonië. Maar bij de pensioenkas is het precies omgekeerd. In Vlaanderen is er meer vergrijzing, dus krijgt Vlaanderen meer geld uit de pensioenkas. Omdat Brussel een jonge bevolking heeft, stroomt er voor de pensioenen geld vanuit Brussel naar Vlaanderen. In een ‘Vlaamse sociale zekerheid’ zouden de gepensioneerden 3,5 miljard euro per jaar minder krijgen.
Ons kleine landje telt niet minder dan 55 ministers, die elk rond de 10.000 euro per maand verdienen. Frankrijk heeft er slechts vijftien… Zouden we niet beter één regering hebben die krachtdadig en energiek optreedt, in plaats van zes regeringen, die alleen maar ruzie maken?  

Om de verstandhouding in België te verbeteren pleit de PVDA+ voor meer en beter taalonderwijs. Als jongeren op school de andere landstaal leren, zal dat de verstandhouding verbeteren.

Geneeskunde voor de mensen

Gezondheidszorg draait om mensen. Het zou vanzelfsprekend moeten zijn dat de mens daar altijd op de eerste plaats komt. Toch is dit niet zo. In ons land heeft een op de drie gezinnen het moeilijk om zijn gezondheidsfactuur te betalen. Naar de kinesist gaan, bijvoorbeeld, is een luxebehandeling geworden. Patiënten stellen soms noodzakelijke behandelingen uit. De premies voor hospitalisatieverzekeringen swingen de pan uit. Vele behandelingen en zelfs patiënten worden uitgesloten. Voor de meeste bejaarden zijn de kosten van een rusthuis te hoog en als ze ziek worden, brengt dat grote financiële en sociale problemen voor hen mee. De regering voerde de ‘maximumfactuur’ in, maar dat lost de problemen niet op. 

Om de kosten van de geneesmiddelen te drukken kwam PVDA-dokter Dirk Van Duppen van Geneeskunde voor het Volk al in 2004 op de proppen met het kiwimodel. Dit model is ontleend aan Nieuw-Zeeland. Daar wordt voor de beste geneesmiddelen een openbare aanbesteding uitgeschreven. Een volledige toepassing van het kiwimodel in België brengt de ziekteverzekering jaarlijks 1,5 miljard euro op. In Nederland wordt het nu al toegepast op enkele tientallen geneesmiddelen, wat leidt tot forse prijsdalingen. De meest voorgeschreven maagzuurremmer Omeprazole (merknaam Losec), bijvoorbeeld, kost bij ons 48 euro tegenover 12 euro in Nederland. Er worden in België jaarlijks 1,2 miljoen van die doosjes verkocht. Haal uw rekenmachientje boven en tel uit. 

Naast het kiwimodel heeft de PVDA nog een heel aantal voorstellen voor de gezondheidszorg: gratis naar de huisarts, zoals bij Geneeskunde voor het Volk; een algemeen verbod op ereloonsupplementen van rijke specialisten; het toepassen van het kiwimodel op medisch materiaal waarvoor nu supplementen worden aangerekend; meer middelen voor gezondheidszorg voor iedereen en het behoud van de huidige vastgelegde groeinorm van 4,5 % op de begroting van de ziekteverzekering.

Red de planeet 

Tegen 2020 moet de uitstoot van CO2 met 25 à 40 procent verminderd zijn. De regering denkt dan direct aan taksen, maar je kunt de industrie ook verplichten om de hoogste energie-effciëntie na te streven. In de huidige elektriciteitscentrales gaat 70 % van de energie verloren. Door bijvoorbeeld een gasturbine te koppelen aan een stoomturbine kan een rendement van 52 % gehaald worden. Met warmtekrachtkoppeling kan zelfs een rendement van 80 % bereikt worden.

Drie op de tien huizen hebben nog geen dubbel glas, vier op de tien hebben helemaal geen dakisolatie en zes op de tien geen muurisolatie. De mensen moeten bij de Gewesten geld kunnen lenen zonder interest, het zogenaamde derdebetalersysteem.

Met een meerjarenplan moeten we kunnen overstappen naar hernieuwbare energiebronnen.

Wat was er mis met de ASLK?

De PVDA+ wil een openbare bank, onder strenge controle. Als de politici in de jaren 90 de ASLK en het Gemeentekrediet konden privatiseren, dan moeten ze vandaag maar de politieke moed vinden om de tegengestelde beweging te maken. Zoals in Nieuw-Zeeland. Daar houdt de Kiwibank zich ver van de beurs, maar ze investeert wel in de gemeenschap. Klanten sluiten er makkelijker en goedkoper een lening voor hun huis af en genieten er van een service op mensenmaat en een uitgebreid kantorennet. Zo’n bank kan opnieuw de bevoorrechte schuldeiser van de staat en de gemeenten worden. Tot slot wil PVDA+ een belasting van 33,99 % op de winsten van de banken. Mochten de banken de reële aanslagvoet voor vennootschappen betalen, dan zou dat de staat 1 miljard euro opleveren.

Notionele interesten? Integraal afschaffen 

In Le Frankenstein fiscal du Dr Reynders becijfert Marco Van Hees (lijsttrekker PVDA+ voor de Senaat voor het Franstalige kiescollege) dat dit fiscale monster een steeds grotere hap wegneemt uit de openbare financiën, zonder jobs te scheppen. AB InBev, dat 10 % van zijn werknemers wilde afdanken, profiteerde in 2008 dankzij deze notionele interesten van een belastingbesparing van 70 miljoen euro. De 25 multinationals – vooral banken, farmabedrijven, de energiesector… – die een derde (!) van die notionele manna opslokken, schrapten allemaal banen.

De totale afschaffing van het fiscale monster van de notionele interesten kan de schatkist minstens twee miljard euro opbrengen om het overheidstekort te dempen.

Meer geld voor onderwijs 

In 1980 besteedde de overheid nog 7 % van het bruto binnenlands product (bbp) aan onderwijs. Vandaag is dat gezakt tot minder dan 6 %. PVDA+ wil het terug naar boven. Als eerste stap moet de komende regering een financieringswet voor de Gewesten aannemen en de dotaties voor het (Nederlandstalig en Franstalig) onderwijs met vijf miljard euro verhogen. PVDA+ pleit ook voor kosteloos onderwijs en wil een geïndividualiseerde omkadering en begeleiding voor alle kinderen. Daarvoor zijn in de loop van de volgende tien jaar 25.000 extra onderwijzers en opvoeders nodig. PVDA+ wil ook een grondige hervorming van het onderwijs met een gemeenschappelijk onderwijs van 6 tot 16 jaar, waarin de algemene vorming hand in hand gaat met praktijk.

Te huur of te duur?

Het staat in de grondwet: ‘Recht op een behoorlijke huisvesting’. Er had bij moeten staan: voor een betaalbare prijs. 50 % van de Brusselse bevolking voldoet aan de criteria om in aanmerking te komen voor een sociale woning. Er zijn in de hoofdstad slechts 38.000 sociale woningen beschikbaar, 32.000 mensen staan op een wachtlijst. Op al die wachtlijsten staan ongeveer 150.000 aanvragen, terwijl er amper 3.000 woningen per jaar bijkomen. Een betaalbaar dak boven het hoofd voor iedereen, het kan nochtans. Door een ambitieus plan voor sociale woningbouw. Er moeten de komende 10 jaar minstens 100.000 nieuwe sociale woningen bijkomen. Het zou de prijzen van alle woningen doen dalen. Per 5.000 gebouwde of gerenoveerde woningen kunnen zo’n 10.000 bouwvakkers aan het werk. En dat is toch ook niet niks.

Iedereen minstens 1.024 euro per maand

Zo’n anderhalf miljoen mensen moeten het stellen met minder dan 860 euro per maand voor een alleenstaande of 1.805 euro per maand voor een gezin. Onder hen bevinden zich meer en meer mensen met een job. 1.800.000 mensen geven aan dat ze op het einde van de maand moeite hebben om de eindjes aan elkaar te knopen. Volgens het Belgisch Netwerk Armoedebestrijding liggen de meeste uitkeringen in ons land onder de Europese armoededrempel. En dat in een land waar de rijkste tien procent van de bevolking een gemiddeld vermogen van 1,9 miljoen euro bezit, meer dan de helft van de nationale rijkdommen.

Daarom moet het minimuminkomen netto op 1.024 euro per maand komen voor een alleenstaande en 2.000 euro voor een gezin met twee kinderen.

SOS De Post

Nu bezorgt De Post nog brieven in elke uithoek van het land, vijf dagen per week. Het postkantoor heeft een centrale plaats in het sociale leven van de wijk of het dorp. Wij willen dat dat zo blijft. De opdracht van de openbare postdienst moet beantwoorden aan de huidige en toekomstige noden van alle gebruikers, zowel in landelijke, als stedelijke gebieden. In die geest stellen we ook voor dat er in elk postkantoor toegang tot internet is. Er moeten ook meer en hoger geschoolde jobs komen voor postpersoneel. Menselijke werkritmes zodat onze postmannen en –vrouwen ook opnieuw ruimte krijgen voor hun sociale functie. PVDA+ verzet zich tegen de liberalisering van de post tegen 1 januari 2011. In plaats van een beursgang willen wij een terugkeer naar een 100 % openbare dienst.

Ook op ons lijstje...

• Nieuwe jobs in de zorg, het onderwijs en bij de overheid
• Belastingen: zwaarste lasten voor sterkste schouders
• Bestrijd fiscale fraude en speculatie
• Behoud de index, voer een minimumloon van 1.360 euro in
• Voer een minimuminkomen van 1.024 euro per maand in
• Openbaar wetenschappelijk onderzoek in dienst van de mensen
• Steun aan het vrijetijdsleven
• Degelijke en aangepaste instellingen voor mensen met een handicap
• Betaalbaar en bereikbaar openbaar vervoer
• De gelijkheid man/vrouw opnieuw op de agenda
• Bescherm vakbondsafgevaardigden beter
• Tegen dwangsommen en lock-out
• Meer inspraak, zowel hier als in Europa
• Exporteer de beste sociale verworvenheden
• Oude Belgen, nieuwe Belgen, allemaal Belgen.
• Niemand is illegaal
• Maatregelen tegen kleine criminaliteit
• Garanties voor voedselveiligheid in de landbouw
• Een actieve vredespolitiek 
• Solidariteit met Palestina
• Geef de landen van het Zuiden de kans om op eigen benen te staan
• Internationale solidariteit met de landen die werken aan sociale rechtvaardigheid

Het volledige programma in pdf-formaat kunt u hier downloaden