Hoezo, dat Electrabel woekerwinsten maakt is “uit de lucht gegrepen”? De CREG, de officiële instantie die toezicht houdt op de energiemarkt, bevestigde nochtans begin deze maand wat wij al drie jaar zeggen: Electrabel produceert kernenergie aan € 17/MWh en € 21/MWh, maar verkoopt die door aan gemiddeld € 60/MWh. Een winstmarge van 300%! De CREG berekent dat Electrabel de consumenten op die manier op één jaar tijd tussen € 1,75 en € 1,95 miljard teveel heeft aangerekend. Dat is geen winst meer, dat is diefstal.
Electrabel en GDF vergroten hun winstmarges nog door prijsdalingen niet door te rekenen aan de consument, en door de gasprijs kunstmatig te verhogen. Meer dan 6.100 mensen gingen in op mijn oproep om een protestmail te sturen naar Electrabel. De redactie van De Standaard vond mijn argumenten in elk geval overtuigend, en publiceerde mijn opiniestuk over de prijsmanipulaties op 5 maart 2010.
Volgens Electrabel krijgt “de klant een goede dienstverlening aan een competitieve prijs”. CEO-topman Mestrallet beweert dat elektriciteit in België goedkoper is dan in de buurlanden, en de regering gelooft hem op zijn woord. Dat is hallucinant, want je hoeft er de Eurostatdatabank van de Europese Unie maar op na te slaan om te zien dat de Belgische consumenten 18 procent méér betalen dan in de buurlanden.
Electrabel onduikt de belastingen, met medeplichtigheid van de Belgische regering. In de krant De Standaard onthulde ik hoe Electrabel haar winst naar Frankrijk versluist, miljarden schulden in België parkeert, en gebruik maakt van (volledig wettelijke!) fiscale truuks, zoals de 'notionele interest', om de bedrijfsbelasting te omzeilen. Op die manier betaalt Electrabel nul euro belastingen in België. Integendeel, Electrabel krijgt nog geld terug van de fiscus: 93 miljoen euro om precies te zijn!
Bij elke verkiezingen regent het opnieuw beloftes, maar feiten zijn feiten: al twintig jaar lang laten de Wetstraat-partijen Electrabel ongemoeid. In augustus 2009 beloofde de huidige minister van Energie Paul Magnette nog dat “de nucleaire woekerwinsten moeten verdwijnen, en terugvloeien naar de consumenten.” We zijn één jaar verder, en er is niets veranderd. De woekerwinsten blijven buiten schot, en wij blijven ons blauw betalen. Enkel de PVDA+ zegt: verlaag de btw op energie van 21% naar 6%. Bijna 200.000 mensen tekenden onze petitie. Geef ze uw stem, zondag!
Juist ! In de olie - gas en elektriciteitssector zwemmen er Grotere Vissen !
Groetjes
Theo
Ik heb mijn bedenkingen bij het "6% btw op energie" standpunt van de partij.
Zowel strategisch als inhoudelijk acht ik dit standpunt schadelijk.
Bond Beter Leefmilieu heeft de energiestandpunten van alle partijen vergeleken en voor één keer kwam PVDA+ tijdens deze campagne wél aan bod. Hun conclusie, ook mijn perceptie, staat haaks op het socialistische streven v.d. partij.
Een BTW-verlaging komt bondig gezegd neer op een flattaks, waarbij grootverbruikers het meest worden bevoordeeld. Zou u het partijstandpunt hierover niet kunnen verfijnen tot een progressieve taks, waarbij iemand die veel afneemt, een hogere btw betaalt? Je kan er , volgens mij, vanuit gaan dat lage inkomens weinig verbruiken, die betalen 6%. Grtote inkomens, grote huizen, veel verbruik. Een groootverbruiker als BASF valt dan in de hoogste schijf.
Voila, twee vliegen in één klap: een sociale- én een ecologische marktcorrectie. Tegelijk voelen de kleinburgerlijke intelectuelen onder uw partijleden zich iets minder ongemakkelijk.
Vriendelijke groeten
met een minimum inkomen ???
mijn stem heb je zondag alvast
tom.
heb nog steeds geen reactie op mij mail ontvangen van electrabel
Voeg hieronder uw mening toe