Moeten de grootste vermogens worden belast? De RTBF constateert dat “de PVDA het voorstel vandaag opnieuw op tafel legt" en dat “in dit stadium het compromis vervat zit in het nogal vage zinnetje uit het Vivaldi-akkoord ‘er is een speciale bijdrage nodig vanwege de burgers met de sterkste schouders’". De RTBF deed vervolgens een bevraging onder enkele economen en juristen met een fiscale achtergrond.

Zal de toekomstige Vivaldi-regering de grote vermogens doen bijdragen? In de onderhandelingen tussen de zeven partijen zou het voorstel om financiële meerwaarden te belasten op tafel liggen. De recente politieke geschiedenis toont hoe veel belastingmaatregelen – soms bewust – hun doel hebben gemist.

Terwijl de overgrote meerderheid van de mensen verarmt, worden de grote vermogens jaar na jaar talrijker en groter. Maar wat ook toeneemt, is de roep van om deze vermogens te belasten.

Haal de politiek uit haar wereldvreemde bubbel, zegt Gaby Colebunders (PVDA). “De begroting gaat miljarden in het rood. Laat ook de politici hun duit in het zakje doen. Het wordt tijd dat de politiek eens voelt wat het betekent om rond te moeten komen met een gewoon loon.”

VOKA, vermogensbeheerders en de Vlerick Business School kunnen rekenen op een sterke lobby. Maar wie luistert er naar de noodkreet van kinderen in armoede? Als we daar nu eens een prioriteit van maken.

Het is niet aan de coronahelden om de coronacrisis te betalen. Er is een alternatief: een coronataks op multimiljonairs. Teken de petitie.

Op vijf jaar tijd keerde farma-multinational GSK wereldwijd bijna 25 miljard euro uit aan zijn aandeelhouders. En dat na een gecumuleerde winst na belasting van bijna 22 miljard euro. “Tussen 2014 en 2018 keerde GSK elk jaar veel meer dividend uit dan het winst maakte. Behalve in 2015, toen de winst buitengewoon hoog lag”, zegt Tom De Meester, woordvoerder van de PVDA.