Verenigde Staten

In de Verenigde Staten vinden dinsdag parlementsverkiezingen plaats. Mogelijk krijgt de Democratische Partij van president Joe Biden klappen. Als president heeft Biden dan ook weinig van zijn progressieve verkiezingsbeloftes waargemaakt. Hij zou vrede nastreven en het klimaat redden, maar hij investeert 20 keer meer in oorlog dan in het klimaat. Zijn regering schiet ook tekort om de opkomende vakbondsbeweging te ondersteunen. Zo duwt Biden zijn kiezers weg en riskeert hij de positie van zijn extreem neoliberale en autoritaire rivaal Donald Trump te versterken.

De Amerikaanse president Biden stelt zichzelf voor als een verdediger van de vrede en een als vriend van het Oekraïense volk. Maar wat is nu eigenlijk de Amerikaanse strategie ten aanzien van de oorlog in Oekraïne? En is het welzijn van de Oekraïners werkelijk de prioriteit in die strategie?

Joe Biden legt vandaag de eed af als nieuwe president van de VS. Zal zijn buitenlands beleid iets nieuw brengen of wordt het een variatie op een gekend thema? Wat we al weten is dat Joe Biden tijdens zijn vijftigjarige politieke carrière altijd de vertegenwoordiger van de Amerikaanse wapenmultinationals en militaire interventies was.

Joe Biden mag vanaf 20 januari dan wel officieel president van de Verenigde Staten worden, de gebeurtenissen in het Capitool tonen aan dat het trumpisme nog lang niet dood is. Enkel een moedig sociaal alternatief, dat alle Amerikanen betrekt en de diepe ongelijkheid bij de wortels uitroeit, kan winnen van het trumpisme.

De inzet van de presidentsverkiezingen in de VS op 3 november is groot. Ze vinden plaats in een klimaat van onzekerheid en polarisatie, opgestookt door de huidige president, Donald Trump, zelf. Als hij herverkozen wordt, wil hij internationaal Nieuw Rechts verder versterken. Met het gevecht voor een minimumloon van 15$, de strijd tegen racisme en figuren zoals Alexandria Ocasio-Cortez en Bernie Sanders groeit ook een linkse, progressieve stroming. Deze stroming roept op om massaal te gaan stemmen om Trump te dumpen, zonder illusies te koesteren over zijn tegenkandidaat, Joe Biden.

Gevaarlijk voor de mensheid en kostelijk: redenen genoeg om kernwapens te verbieden. De Belgische regering weigert echter om zich te engageren tegen kernwapens en tolereert ze op haar grondgebied. In een steeds gevaarlijker wordende wereld en in het licht van een ongekende pandemie is het tijd om de prioriteiten te herzien.

De Verenigde Staten kondigden deze week aan dat het Europees Commando van de Verenigde Staten (EUCOM) van Duitsland naar België zal verhuizen. Concreet betekent dat zo’n 2000 Noord-Amerikaanse troepen en civiele personeelsleden vanuit de Duitse stad Stuttgart naar Casteau, vlakbij Bergen verhuizen. In Bergen wordt ook al SHAPE, het militaire commando van de NAVO gehuisvest. België zou zo één van de belangrijkste strategische militaire hubs van het VS-leger worden. Waarom heeft Trump dat besloten? Wat zijn de gevolgen? En vooral, waarom moet België dit verzoek van de VS weigeren?

De protestbeweging die de Verenigde Staten op hun grondvesten doet daveren, is van een zelden geziene omvang. In een land dat wordt geteisterd door de coronapandemie, sociale ongelijkheid en racisme was de moord op George Floyd de lont in het kruitvat. Floyd is het zoveelste Afro-Amerikaanse slachtoffer van politiegeweld. In alle Amerikaanse steden staan mensen op en zeggen: "Niet één meer!" Een grote beweging die overal ter wereld een bron van inspiratie is.

300 parlementariërs uit de hele wereld stuurden op 13 mei 2020 een brief naar het IMF en de Wereldbank waarin ze oproepen om de schuld kwijt te schelden. Onder hen VS-senator Bernie Sanders en VS-Congreslid Alexandria Ocasio-Cortez, maar ook Marc Botenga, Europees parlementslid voor de PVDA.