Jambons belastingplan zal de factuur voor de patiënt duurder maken
Minister Jan Jambon onderzoekt de mogelijkheid om alle vzw’s in ons land een vennootschapsbelasting op te leggen van 25 procent. En de minister kijkt in de eerste plaats naar de ziekenfondsen en hun hospitalisatieverzekeringen. Waar houdt deze regering zich eigenlijk mee bezig?, schrijft Tim Joye in dit opiniestuk dat verscheen in DeWereldMorgen.
door Tim Joye, voorzitter Geneeskunde voor het Volk
De hospitalisatieverzekeringen van de mutualiteiten zijn voor miljoenen mensen in ons land de enige optie om de gezondheidszorg een beetje betaalbaar te houden als ze een ziekenhuisopname nodig hebben.
De regering schrijft in haar regeerakkoord dat ze een ‘gelijk speelveld’ wil creëren, maar de realiteit vandaag is helemaal niet gelijk. Tussen de 6 miljoen verzekerden bij een privémaatschappij en de 4,3 miljoen verzekerden bij de ziekenfondsen, zit een sociale gradiënt. De premies bij de mutualiteiten zijn dan ook een pak lager. Een polis bij de mutualiteit varieert tussen 15 en 25 euro per maand, bij een privéverzekeraar loopt dat al snel op tot 45 euro.
Die groep van betaalbare hospitalisatieverzekeringen wil Arizona nu 25 procent belasting opleggen. Dat betekent dat de premies nog meer zullen stijgen. De premies stijgen namelijk nu al jaar na jaar door duurder wordende ziekenhuisfacturen. Het is diezelfde overheid die net aan de oorzaak van die stijging ligt, door de onderfinanciering van onze ziekenhuizen. Daardoor voelen ze zich verplicht om de ereloonsupplementen steeds meer te verhogen. In plaats van die structurele misgroei aan te pakken, kiest men nu voor een belastingverhoging waardoor een grote groep patiënten hun verzekering niet meer zal kunnen betalen en mogelijks een ziekenhuisopname zal moeten uitstellen omwille van financiële redenen. Is dat het resultaat dat Arizona wil bereiken met deze begrotingsonderhandelingen?
De winnaars zullen de aandeelhouders van DKV, AG Insurance en AXA zijn, de verliezers de patiënten.
Het idee dat mutualiteiten nu bevoordeeld zouden worden ten opzichte van privéverzekeraars, is een fabel die al jaren herhaald wordt door Assuralia, de koepel van de private verzekeraars. De wet verplicht mutualiteiten namelijk om alle patiënten te aanvaarden, ongeacht hun gezondheidsrisico. Voor private verzekeraars geldt die verplichting niet. Daar zien we dat patiënten wel regelmatig geweigerd worden, om ziektes in de voorgeschiedenis of om hun leeftijd. Het verschil in fiscale behandeling is het gevolg van het verschil tussen een vzw met een onbaatzuchtige publieke doelstelling zoals de mutualiteiten versus een privébedrijf met winstoogmerk.
Waar moet die groep met een groter gezondheidsrisico naartoe als de nota-Jambon werkelijkheid wordt? In dat geval wordt het onmogelijk voor mutualiteiten om hetzelfde pakket als nu te blijven aanbieden. Of deze vennootschapsbelasting veel zal opleveren voor onze begroting is nog een grote vraag, maar wat zeker is dat het tot een verregaande vermarkting van onze gezondheidszorg zal leiden. De winnaars zullen de aandeelhouders van DKV, AG Insurance en AXA zijn, de verliezers de patiënten. Daar waar de markt voor privéverzekeraars groter wordt, groeit de tweedeling in de zorg – tussen wie veel geld heeft en wie niet, en tussen wie het geluk heeft om gezond te zijn en wie niet.
