Rousseau en Arizona beschermen onze index niet. Ze willen hem stelen
Herinner je de verkiezingscampagne van Vooruit nog? Herinner je de uitspraken van Rousseau? Of heb je de recente communicatie van Vooruit gezien? Telkens dezelfde boodschap: wij beschermen de index, de index is voor ons een rode lijn, enzovoort. Maar wat is de realiteit achter die woorden? Opnieuw fake news. Conner en de Arizona-regering beschermen de index niet, ze stelen hem van meer dan 1,3 miljoen werkenden en 850.000 gepensioneerden.
Concreet willen ze de automatische indexering twee keer plafonneren (in 2026 en in 2028):
- voor alle lonen boven 4.000 euro bruto. Dat is niet eens het gemiddelde loon. Iedereen met een loon boven dat bedrag krijgt maximaal 80 euro bruto indexering, ongeacht zijn of haar loon.
- voor alle pensioenen boven 2.000 euro bruto. Dat ligt amper op het niveau van het gemiddelde pensioen. Deze gepensioneerden krijgen maximaal 40 euro bruto indexering, welk pensioenbedrag ze ook hebben.
Het plafonneren van de loonindexering levert 800 miljoen euro op voor de aandeelhouders, die deze gestolen index mogen opstrijken. Minder loon om te betalen, betekent meer winst voor de aandeelhouders. Met deze maatregel trekt de regering bovendien nog eens 833 miljoen euro weg bij gepensioneerden en werknemers in de publieke sector om het begrotingstekort te dichten. In totaal vraagt men dus aan werkenden en gepensioneerden om 1,63 miljard euro op te hoesten om een nieuw cadeau aan de aandeelhouders te geven én het begrotingstekort te dichten.
Laten we twee voorbeelden nemen:
Sander, 35 jaar, logistiek supervisor in Antwerpen.
Hij verdient 4.288 euro bruto per maand. Door het blokkeren van de index verliest hij 7.232 euro bruto over de rest van zijn carrière. Concreet verliest hij het eerste jaar van het plafond 80 euro. Het tweede jaar 82 euro. Het derde jaar, bij het tweede geplande indexplafond van de regering, loopt het jaarlijkse verlies op tot 167 euro. En dat verlies herhaalt zich elk jaar, want elke geblokkeerde index wordt definitief geschrapt voor de rest van de loopbaan. Sterker nog: het verlies wordt groter, omdat toekomstige indexeringen berekend worden op een lager loon. In totaal verliest Sander 7.232 euro bruto over zijn hele loopbaan.
Ivan, 29 jaar, werkt in volcontinu in de chemie.
Zijn maandsalaris bedraagt 5.115 euro bruto. Door het blokkeren van de index verliest hij 35.528 euro bruto tot aan zijn pensioen. Concreet verliest hij het eerste jaar 310 euro. Het tweede jaar 317 euro. Het derde jaar, bij het tweede geplande indexplafond, bedraagt het jaarlijkse verlies 646 euro. En ook hier herhaalt het verlies zich jaar na jaar, omdat de geblokkeerde index voor de hele loopbaan verloren is. En ook hier: het verlies groeit, want toekomstige indexeringen worden berekend op een lager loon. In totaal verliest Ivan 35.528 euro bruto doorheen zijn hele loopbaan.
Conclusie
Conner en Arizona beschermen de index niet, ze stelen de indexering van meer dan 1,3 miljoen werkenden. Ze stelen de indexering van meer dan 850.000 gepensioneerden. Ze tonen geen respect voor het werk van de mensen die onze samenleving draaiende houden of hebben gehouden. Het goede nieuws is: er ligt nog niets definitief vast. De sociale beweging heeft Arizona al eerder doen terugkrabbelen, dat kunnen we opnieuw. Een belangrijke stap daarvoor wordt de stakingsreeks van 24 tot 26 november: het moment waarop de wet van de straat weerklinkt in de Wetstraat.
