Waarom de PVDA zich onthield op de stemming over de situatie van de Koerden in Syrië
Op 3 mei werd in het Vlaams Parlement een resolutie van N-VA, Vooruit en cd&v besproken over de situatie van de Koerden in in Syrië. De PVDA wil dat mensenrechten gerespecteerd worden en veroordeelt de gewelddaden gepleegd tegen de Koerden, Alevieten en Druzen. De PVDA wil dat mensenrechten gerespecteerd worden en veroordeelt de gewelddaden gepleegd tegen de Koerden, Alevieten en Druzen. De resolutie vroeg echter om Koerdische strijdkrachten te integreren in het Syrische leger. Deze eis konden we niet steunen en daarom onthield de PVDA zich. Wij vinden dat het niet aan het Vlaams Parlement is om zich te mengen in de interne aangelegenheden. Bovendien wordt Israël niet vermeld wanneer het gaat over buitenlandse inmenging en staat in de resolutie geen woord over de rol van de VS, die de Koerden heeft misbruikt en als een steen heeft laten vallen van zodra ze niet meer nodig waren.
Waarom de PVDA zich onthield over Oekraïne-resolutie in het Vlaams parlement
Ahmed Al-Sharaa, de president van Syrië, is er op uit om heel Syrië terug onder controle van de regering in Damascus te krijgen. Al-Sharaa is afkomstig uit jihadistische milieus, en sinds zijn aanstelling zijn er verschrikkelijke gewelddaden gepleegd tegen etnische minderheden zoals de Koerden, Alevieten en Druzen. In maart 2025 zijn er in een tijdspanne van 11 dagen meer dan 1000 Alevieten vermoord door aan de regering gebonden milities. Met de PVDA veroordelen we die gruweldaden. De mensenrechten moeten gerespecteerd worden .
De resolutie geeft een verkeerd beeld van de situatie op het terrein in Syrië, en komt met een verkeerde oplossing. Zo staat er in de tekst: “Het Vlaams Parlement hoopt op een werkbare oplossing bij de integratie van de SDF, de Syrische Democratische Strijdkrachten dus, in het Syrische centrale leger”. Het is niet aan het Vlaams Parlement om zich uit te spreken over de uitkomst van de onderhandelingen tussen de Syrische centrale regering en de Koerdische strijdkrachten.
Daarnaast staat er in de resolutie een oproep tot Europese sancties: “overwegende dat de EU het middel van economische sancties kan inzetten als hefboom om de Syrische regering aan te zetten tot de eerbiediging van de Koerdische rechten.” Syrië is economisch verwoest door de sancties en de burgeroorlog tegen het vorige regime van Assad. Zo heeft de Caesar Act van de VS, een sanctiepakket zogezegd bedoeld tegen het regime, vanaf 2020 de hele economie in vrije val gebracht. Mensen hadden onvoldoende toegang tot voedsel, energie en medicatie. De sanctiepolitiek heeft de inwoners van Syrië niet geholpen, integendeel. Als we kijken naar andere voorbeelden in de regio, zoals Iran, zien we dat zo een sanctiepolitiek vooral de bevolking treft en niet het regime.
De rol van Europa is dubbel. Terwijl de bloedbaden op de Alevieten, een religieuze minderheid in Syrië, plaatsvonden en het conflict met de Koerden verder escaleerde, beloofde de Europese Unie miljarden euro’s steun aan de regering van Al-Sharaa. Dat geld zou moeten dienen voor de heropbouw van Syrië, maar dient vooral de geopolitieke belangen van de EU in de regio. De EU wil vermijden dat andere spelers meer invloed krijgen in Syrië dan zijzelf. De EU wil bovendien samenwerken met het regime van Al-Sharaa om Syrische vluchtelingen in Syrië te houden of vanuit Europa terug te sturen naar hun land.
De resolutie spreekt over inmenging van buitenlandse actoren maar noemt één van de belangrijkste niet bij naam. Het Israëlische regime bezet en koloniseert een deel van Syrië. Israël heeft de chaos na de val van het Assad-regime gebruikt om haar eigen bezetting en kolonisatie van de Syrische Golanhoogten verder uit te breiden, tot op enkele tientallen kilometers van Damascus.
En ten slotte is er de hypocriete rol van de Verenigde Staten ten aanzien van de Koerden in Syrië. De Koerdische strijdkrachten in Syrië hebben een cruciale rol gespeeld in de strijd tegen de terroristische Islamitische Staat. Duizenden Koerdische strijders zijn gestorven in de strijd tegen het terrorisme. En voor die strijd kregen de Koerden altijd militaire steun van de VS. Maar de VS zagen de Koerden als niet meer dan een geopolitieke pion. En wanneer de steun voor de Koerden hen niet goed meer uitkwam, trokken ze al hun troepen terug. Op die manier zijn de Koerden in de huidige situatie beland.
Met de PVDA steunen we de oproep tot een vreedzame oplossing voor het interne conflict en veroordelen we de verschillende gruweldaden ten aanzien van de minderheden in Syrië. Het is aan de Syriërs en alle etnische en religieuze minderheden zelf om de toekomst van hun land en volk te bepalen. Niet aan de EU, niet aan Israël of of de VS.
