PVDA dient resolutie in om aankoop van 11 extra F-35 gevechtsvliegtuigen te schrappen
“Trump begraaft het internationaal recht, bombardeert zeven landen en bedreigt Groenland. En ons land zou hem belonen met extra F-35’s uit de VS? Zo maken we ons alleen maar nóg afhankelijker van Washington”, zegt Peter Mertens, algemeen secretaris van de PVDA. De partij dient donderdag in de Kamer een voorstel van resolutie in om de aankoop van de Amerikaanse gevechtsvliegtuigen te schrappen.
“Trump begraaft het internationaal recht, bombardeert zeven landen en bedreigt Groenland. En ons land zou hem belonen met extra F-35’s uit de VS? Zo maken we ons alleen maar nóg afhankelijker van Washington”, zegt Peter Mertens, algemeen secretaris van de PVDA. De partij dient donderdag in de Kamer een voorstel van resolutie in om de aankoop van de Amerikaanse gevechtsvliegtuigen te schrappen.
Volgens de PVDA betekent de aankoop een verregaande militaire afhankelijkheid van de Verenigde Staten. Wie F-35’s bestelt bij Donald Trump, levert zijn defensie uit aan Washington. “De VS beslissen of het toestel operationeel is of niet”, zegt Mertens. “De recente dreigementen van Trump tegen Groenland tonen hoe concreet en actueel dat risico is. Wat als de VS effectief een militaire operatie voorbereiden en beslissen om de F-35’s die Denemarken pas aankocht niet langer te ondersteunen? Net die technologische afhankelijkheid was voor Spanje en Portugal de reden om de F-35 niet aan te schaffen. Wij stellen voor dat België dat voorbeeld volgt.”
PVDA benadrukt dat de F-35 geen defensief, maar een offensief aanvalstoestel is. “De F-35 is niet ontworpen om het Belgisch grondgebied te verdedigen, maar om buitenlandse militaire operaties uit te voeren”, aldus Mertens. “Israël gebruikt het toestel in Gaza, de VS bij bombardementen op Venezuela. Zulke wapens dragen niet bij tot vrede of stabiliteit.”
De PVDA noemt de F-35-aankoop tot slot een frontale aanval op onze sociale rechten. “De minister raamt de aankoop van 11 extra toestellen zelf op 1,67 miljard euro. Volgens berekeningen van het leger lopen de totale kosten over de levensduur een veelvoud daarvan op. Voor pensioenen en sociale zekerheid is er zogezegd geen geld, maar voor Amerikaanse oorlogsvliegtuigen wel? Dat is een politieke keuze. Wij kiezen voor vrede en sociale bescherming, niet voor bewapening”, zegt Mertens.
“België kent een sterke traditie van vredesverzet tegen bommen, raketten en gevechtsvliegtuigen. Die strijd is vandaag meer dan ooit nodig”, besluit Mertens.
Lees hier de resolutie van de PVDA.
