PVDA roept regering op om hervorming nachtarbeid volledig af te voeren
Terwijl het federaal kernkabinet onderhandelt over een versoepeling van de regels rond nachtarbeid, roept de PVDA de regering op om die hervorming volledig af te voeren. De linkse partij wijst op de brede weerstand bij werknemers en vakbonden. Ze herinnert eraan dat het beperken van de nachtpremies in strijd is met de internationale sociale wetgeving - iets wat ook de Raad van State bevestigt.
“Dat de regering dit plan toch nog wil doorduwen, ondanks alle weerstand en het negatieve advies van de Raad van State, is hallucinant,” zegt PVDA-voorzitter Raoul Hedebouw. Hij herinnert eraan dat zijn partij de bevoegde minister hierover al meerdere keren in de Kamer heeft ondervraagd, maar dat de minister telkens weigerde te antwoorden.1 “Hij wist goed genoeg dat zijn plan op losse schroeven stond,” aldus Hedebouw.
“De regering wil zich boven het recht zetten, enkel om het grootbedrijf minder premies te laten betalen,” gaat Hedebouw verder. “Weet men daar eigenlijk wel wat dat is: nachten kloppen en in ploegen werken? Wat dat doet met je gezondheid, met je gezinsleven en je sociaal leven? Wie ’s nachts werkt, verdient respect en een eerlijke compensatie, geen loonverlies. Dat was trouwens ook de belofte van veel partijen rond de tafel: werk doen lonen. Het is tijd dat ze hun woorden eindelijk in daden omzetten.”
De Raad van State heeft in haar advies bijzonder scherpe kritiek op het wetsontwerp. Enkele van de belangrijkste punten:
- In strijd met internationale arbeidsnormen: het beperken van de premie tot de uren tussen middernacht en vijf uur ’s ochtends schendt het Verdrag nr. 171 van de Internationale Arbeidsorganisatie (IAO), dat bepaalt dat compensatie voor nachtwerk minstens zeven opeenvolgende uren moet gelden.
- Ongelijke behandeling van werknemers: nieuwe werknemers zouden hun premie verliezen voor de uren vóór middernacht en na 5 uur, terwijl hun collega’s met een ouder contract die nog wél ontvangen. De Raad van State waarschuwt dat dit leidt tot sterke loonverschillen voor hetzelfde werk.
- Beperking van collectieve onderhandelingen: het ontwerp beperkt de mogelijkheid om via cao’s bijkomende voordelen voor nachtwerk te voorzien, wat volgens de Raad neerkomt op een vermindering van syndicale rechten.
- Schending van het gelijkheidsbeginsel: het ontwerp druist in tegen de grondwettelijke principes van gelijkheid en non-discriminatie, omdat het zonder afdoende motivatie de bescherming terugschroeft in bepaalde sectoren (zoals de distributie).
- Gebrek aan onderbouwing: de regering rechtvaardigt de maatregel met het argument dat hij “de concurrentiepositie moet verbeteren”, maar de Raad van State stelt dat er geen feitelijke gegevens zijn om die bewering te staven.
PVDA-voorzitter Hedebouw hekelt hoe achter deze plannen een erg liberale visie op werk schuilgaat: “De regering wil mensen langer en op eender welk moment laten werken, voor minder loon. De Raad van State herinnert aan iets heel eenvoudigs: je kan niet zomaar de sociale verworvenheden van de arbeidersbeweging naast je neerleggen. Wie ’s nachts werkt, verdient respect en een deftige compensatie”
De PVDA herinnert eraan dat de nationale syndicale actieweek van 24, 25 en 26 november precies in dat teken staat: respect voor werk. “Tijdens die actieweek komen we samen met de vakbonden op straat om onze rechten, onze gezondheid en ons loon te verdedigen.”
Bijvoorbeeld op woensdag 1 oktober 2025, zie verslag: https://www.dekamer.be/doc/CCRI/html/56/ic201x.html
