Stemming studiebeursdecreet uitgesteld dankzij druk studenten en oppositie
Het Vlaams Parlement heeft vandaag de besparingen in het studiebeursdecreet niet gestemd. De oppositie diende een amendement in waar de Raad van State nog advies over gaat uitbrengen.
“Dat uitstel is een gevolg van de druk van studenten, hogescholen en universiteiten die de toegang tot ons hoger onderwijs willen beschermen”, reageert Line De Witte, volksvertegenwoordiger van de PVDA. “Minister Demir wil de beurs van 20.000 studenten afnemen. Ze beperkt zo de toegang tot hoger onderwijs voor die studenten. Niet omdat ze geen talent hebben, maar omdat ze geen geld hebben. Samen met het onderwijsveld zullen we ons blijven verzetten zodat dit asociaal decreet niet goedgekeurd wordt.”
“Studiebeurzen maken het hoger onderwijs toegankelijk voor studenten van wie de ouders niet zomaar 3 à 5 jaar studeren kunnen betalen”, reageert Line De Witte. “Minister Demir wil studiebeurzen enkel nog voorbehouden voor studenten die voltijds kunnen studeren. Zo vallen een heleboel studenten uit de boot, waaronder een groep die werken en studeren combineert, en daardoor minder studiepunten kan opnemen. Studenten, hogescholen en universiteiten zeggen dat het hoger onderwijs minder toegankelijk wordt met dit decreet. De Raad van State maakte brandhout van de plannen van Demir, en zei dat het studiesucces van onze studenten zal dalen als ze voltijds studeren proberen te combineren met een job.”
Gezien hogescholen en universiteiten al volop bezig zijn met de voorbereiding voor het nieuwe academiejaar, is het voor de PVDA logisch dat de besparing nu niet meer snel door het parlement wordt gejaagd.
“Zodra minister Demir haar plannen bekendmaakte, ontstond protest bij de studenten en hogeronderwijsinstellingen. Toch wilde de minister alles zonder veel debat doordrukken”, zegt Line De Witte. “Daarom vragen we om het decreet nu niet overhaast door te voeren.”
Voor de PVDA blijft het niet bij het uitstellen van het studiebeursdecreet. “We moeten het studiebeursdecreet ook in zijn geheel tegenhouden. Een toegankelijk hoger onderwijs is essentieel en brengt de maatschappij veel meer op dan een besparing van 34 miljoen euro”, reageert Line De Witte. “Ook de andere besparingen op studenten, zoals een strengere harde knip, willen we niet laten passeren. Toegankelijk hoger onderwijs is een hefboom voor jonge mensen. We aanvaarden dan ook niet dat Zuhal Demir het hoger onderwijs herleidt tot een onderwijs voor de happy few.”
