Zaak-Reynders: PVDA wil voorkomen dat politici hun rechtszaak kunnen afkopen
De PVDA vraagt vandaag de urgentie voor haar wetsvoorstel waarmee politiek prominente personen niet langer kunnen gebruikmaken van de verruimde minnelijke schikking in strafzaken.
“Het zou onaanvaardbaar zijn als ex-minister Didier Reynders gewoon een cheque kan ondertekenen om een rechtszaak te vermijden”, zegt Sofie Merckx, fractieleidster voor de PVDA in de Kamer. “Dit is een duidelijk voorbeeld van klassenjustitie: wie het kan betalen, kan zijn rechtszaak afkopen. We willen een einde maken aan deze onrechtvaardigheid.”
Volgens informatie die door de pers is onthuld, zou Didier Reynders sinds 2008 gedurende meer dan tien jaar cash geld gestort hebben bij ING voor een totaalbedrag van ongeveer 700.000 euro. De Nationale Bank van België onderzoekt ook ING, die deze verdachte transacties pas jaren later zou hebben gemeld.
De zaak rond de voormalige minister blijft de krantenkoppen halen. Inmiddels is er sprake van een mogelijke grootschalige witwasoperatie. Hoewel de voormalige minister nog niet is aangeklaagd, loopt er wel een gerechtelijk onderzoek.
Toch blijft één vraag onbeantwoord: zal Reynders ooit voor de rechter moeten verschijnen? De PVDA doet geen uitspraak over zijn schuld, maar wil niet dat de zaak wordt afgehandeld met een minnelijke schikking, zoals eerder in de pers werd bericht. Dankzij hetzelfde systeem wist Stéphane Moreau (PS) in 2019 een rechtszaak in de Publifin-zaak te ontlopen.
“Deze rechtszaken leggen de dubbele standaarden van ons rechtssysteem bloot”, zegt Sofie Merckx. “De antiwitwaswet vereist extra waakzaamheid bij politiek prominente personen, juist omdat hun functies hen gevoeliger maken voor corruptie en witwaspraktijken. Toch biedt de verruimde minnelijke schikking hen een achterpoortje om iedere gerechtelijke sanctie te vermijden.”
Dit voorrecht is onverenigbaar met de voorbeeldfunctie die we van politici verwachten.
Met het wetsvoorstel wil de PVDA een einde maken aan die tegenstrijdigheid.
