PVDA en Marianne eisen actieplan tegen femicide: “seksueel geweld op vrouwen wordt zwaar onderschat”

Foto Pexels.com.

De PVDA en vrouwenorganisatie Marianne vinden dat geweld en seksueel geweld op vrouwen maatschappelijk zwaar onderschat wordt, en vragen een actieplan tegen femicide: “Er bestaat een laksheid in het vervolgingsbeleid van seksueel delinquenten die niet langer te tolereren valt.”, zeggen Peter Mertens en Maartje De Vries. “We moeten de strijd tegen geweld op vrouwen eindelijk au sérieux nemen”. De PVDA roept verder op tot een grondig en kritisch onderzoek van Justitie.

Door doorgedreven, snel en efficiënt werk van politiediensten en speurders, over de politiezones heen, werd gisteren snel de vermoedelijke dader van de brutale moord op Julie Van Espen gevat. De man heeft de feiten ondertussen bekend. Wij wensen ons respect uit te spreken voor het efficiënte werk van de politiediensten en speurders. “Wat blijft is de onvatbare stilte. Wat blijft is de pijn. Wij willen ons diepste medeleven uitdrukken met de familie, vriendinnen en vrienden van Julie.”, zeggen Maartje De Vries (Marianne) en Peter Mertens (PVDA).

Later, in de komende weken, zullen er een aantal vragen moeten beantwoord worden. “Het efficiënte werk van de politiediensten staat in schril contrast met de manier waarop Justitie de voorgaande jaren optrad tegenover seksuele delinquenten.”, zegt Maartje De Vries van vrouwenorganisatie Marianne.

Er stellen zich cruciale vragen, aldus Maartje De Vries. “Hoe is het mogelijk dat een tot twee keer toe veroordeelde verkrachter in afwachting van de behandeling van zijn zaak in beroep op vrije voeten rondloopt? Hoe kan het dat een dader vrijkomt, in afwachting van de behandeling van zijn beroep, wetende dat hij een recidiverende seksueel delinquent is en wetende dat zelfs zijn vader waarschuwde voor het feit dat hij gevaarlijk is? Dat zijn ernstige vragen, die in de komende dagen en weken een antwoord vereisen.”

“Feit is dat geweld en seksueel geweld tegen vrouwen maatschappelijk nog steeds zwaar onderschat wordt, en vaak ook onderbelicht blijft. Ook bij Justitie wordt het gevaar en de ernst van seksueel geweld tegen vrouwen zwaar onderschat.”, zegt PVDA-voorzitter Peter Mertens. In 2017 stierven in België 38 vrouwen als gevolg van dergelijk geweld. In 2018 werden 36 vrouwen gedood en in 2019 al 9. Uit schattingen blijkt dat tot 100 vrouwen per dag verkracht worden. Als het al tot vervolging komt, worden vaak slechts milde straffen uitgesproken en is de opvolging van de daders ondermaats. Er is nood aan een actieplan tegen het fenomeen dat meer en meer een naam krijgt: femicide. Dat is nodig om de strijd tegen geweld op vrouwen eindelijk au sérieux te nemen.

“De voorlopige vrijlating en niet-opvolging van de dader toont de laksheid aan van het vervolgingsbeleid tegen seksuele delinquenten. Het is onvoorstelbaar hoe gemakkelijk daders in dit land blijven wegkomen met seksueel geweld. Dit is geen recht, maar onrecht. Dit had nooit mogen gebeuren.”, aldus Maartje De Vries en Peter Mertens.

Volgens Mertens zal er de komende weken ook nog een tweede vraag beantwoord moeten worden. Met name de vraag naar de rechterlijke achterstand, die schandalige proporties begint aan te nemen, in het bijzonder bij de Hoven van Beroep. “Besparingen bij Justitie hebben wel degelijk gevolgen. Deze rechtse regering heeft opnieuw 10 procent weggesneden bij Justitie. Dat is zeker een van de vele redenen voor de achterstand.”, zegt Mertens. Daarin staat hij niet alleen. Ook Jo Daenen, persmagistraat van het Hof van Beroep in Antwerpen, verwees eerder al naar het rechtstreeks verband tussen de besparingen bij Justitie en het te lang aanslepen van de procedure van de verdachte. “Daardoor zijn er minder rechters om eenzelfde aantal zaken te behandelen”, zei Daenen. De PVDA wil dat de besparingen bij Justitie en bij de Justitiehuizen teruggedraaid worden.


2 reacties

Gelieve je mail te bekijken voor een link om je account te activeren.
  • Nicole Heindryckx
    heeft gereageerd 2019-05-18 18:26:58 +0200
    Er moet zeker en vast iets veranderen. Mannen die aangeklaagd zijn zouden ze niet zomaar mogen laten LOSLOPEN. Een enkelband zou al het minste zijn. Dan moeten ook de rechtzitingen veel sneller gebeuren dan NU het geval is…. Het is werkelijk schandalig dat 10 % bij justitie bespaard wordt, en hoogstwaarschijnlijk door het KNIPPEN in het aantal personenen die tewerkgesteld worden in Justitie. Zouden ze die 10 % OF zelfs meer kunnen beknibbelen op de " kleine " verloningen van de Heren Rechters ??
    Secundo NIET alleen lichamelijk geweld of verkrachtingen zouden vervolgd moeten worden. Ikzelf ben slachtoffer geworden van een hoger geplaatste chef op het bureau waar ik werkte. Die vrouwenzot zal al M A A N D E N achter mijn veren om mij met hem in bed te krijgen. MAAR ik beslis nog altijd ZELF met wie ik het DOE !! Na een 7/8 maanden legde hij een valstrik waar ik ingetuind ben. Ik mocht al jaren bepaalde beslissingen op mijn afdeling zelf maken. Doch MIJNHEER DE SEXIST wordt het beu, en ik wordt er plots van beschuldigd iets te hebben beslist dat de goede samenwerking van een klant zou bedreigd hebben. RESULTAAT : Onmiddellijk ONTSLAG. MINIMUM opzegtermijn, en daar stond ik dan. Ga dat maar eens uitleggen aan je volgende werkgever ?? !! Dit is GEEN geweld. Wel sexuele intimidatie, stalking, machtsmisbruik, enz… OOK DIT MOET IN DE TOEKOMST BESTAFT WORDEN. Misschien moeilijker te bewijzen, maar ik zou het in elk geval geprobeerd hebben. Er waren genoeg collega’s die mij scheef bekeken omdat dit HEERSCHAP continu achter mij zat, volgde in de lift, enz…
  • Germaine Duquesne
    heeft gereageerd 2019-05-09 14:23:51 +0200
    In heel dit artikel kan je lezen hoe ook jullie de verkrachters beschermen.

    Door te schrijven dat vrouwen verkracht worden verberg je het feit dat mannen vrouwen verkrachten. ‘Vrouwen worden verkracht’ klinkt alsof het evengoed ‘den heiligen geest’ kan geweest zijn die het gedaan heeft.

    In dit artikel staan 9 maal het woord ‘vrouwen’ en 0 maal het woord ‘mannen’. Er staat 1 maal ‘man’ maar dat verwijst naar de man die de daden gepleegd heeft. Om het woord ‘mannen’ niet te hoeven gebruiken hebben jullie het over dader/daders en verkrachter/verkrachters. Natuurlijk mag je niet de indruk wekken dat alle mannen verkrachters zijn. (1 op 10 is het wel)

    Dit artikel heeft geen zin als je verzwijgt dat er iets heel essentieel mis is met mannen.

    Als je echt de bedoeling hebt om misdaden aan te klagen moet je eerst en vooral duidelijk maken wie de daders zijn. Waarom doen jullie dat niet ? Omdat iedereen wel weet dat het mannen zijn ?
    Dan hoef je het ook niet te verbergen hé. Bang om mannen pijn te doen ? Zij zijn niet bang om vrouwen dagdagelijks te vernederen door hen als tweederangs mensen te behandelen.
    Maar jullie doen net als al de anderen, zeggen dat er wat moet gebeuren en tegelijkertijd de werkelijke rede van deze misdaden verbergen.

    Door zo te doen ondersteun je het smerige, misdadige patriarchaat.

We hebben jouw steun nodig