35.000 mensen vullen de pensioenbevraging in: nee, werken tot 67 jaar is niet haalbaar
Bijna vijf maanden lang hebben we een pensioenbevraging laten invullen door bijna 35.000 mensen. Het doel: de mening weten van werkende mensen over de pensioenplannen van de regering-De Wever-Rousseau, en tegelijk met zoveel mogelijk mensen in gesprek gaan over de pensioenen. Dit zijn de resultaten.
35.000 ingevulde bevragingen
Van eind augustus tot begin januari gingen leden en sympathisanten van de PVDA langs bij hun familie, collega’s en vrienden, stonden ze aan de poorten van bedrijven en op markten, gingen ze deur-aan-deur in hun wijk en verspreidden ze de bevraging ook via sociale media. In totaal konden bijna 35.000 mensen hun mening geven over de pensioenplannen van de regering. Dat we zoveel mensen konden bereiken, is straf. Maar het is geen toeval. Het is het resultaat van maanden intensief werk op het terrein, duizenden gesprekken en de inzet van talloze leden en sympathisanten.
De vragen gingen over de pensioenleeftijd, het voorstel voor een pensioenmalus, de verhoging van de militaire uitgaven ten koste van onze pensioenen, en over het invoeren van een echte miljonairstaks.
Al zijn deze resultaten niet representatief* voor de hele bevolking, toch leverde deze bevraging boeiende resultaten op: de asociale plannen van de regering worden massaal afgewezen.
Werken tot 67 jaar? Niet haalbaar
Op de stelling “Het is mogelijk om te werken tot 67 jaar” antwoordde 84% van de respondenten dat ze het daarmee oneens zijn.
We vroegen hen vervolgens om hun antwoord toe te lichten in een open vraag. De aangehaalde redenen zijn de fysieke of mentale belasting – vooral bij zware beroepen – het gebrek aan aangepaste of haalbare jobs voor oudere werknemers, en de wens om na een lang leven van werken nog van het pensioen te kunnen genieten.
Ons voorstel om de wettelijke pensioenleeftijd opnieuw op 65 jaar te brengen, krijgt de steun van bijna 3 op de 4 van de respondenten (73,46%).
Ontdek ons 55-60-65-plan voor de pensioenen
Voor een grote meerderheid van de mensen is werken tot 67 jaar niet haalbaar. Wij stellen een alternatief 55-60-65-plan voor, om het recht op rust en vrijheid aan het einde van ons leven te beschermen.
Massale afwijzing van de pensioenmalus
Onze bevraging toont dat de pensioenmalus bijzonder onpopulair is.
Op de stelling “Mensen die vóór 67 jaar met pensioen gaan, moeten worden gesanctioneerd met de nieuwe ‘pensioenmalus’ en tot 25% van hun pensioen verliezen” antwoordde meer dan 9 op de 10 respondenten (91,42%) dat ze het hiermee oneens zijn. Ook bij mensen die in juni 2024 stemden voor een regeringspartij is de afwijzing groot: 8 op de 10 verwerpen de malus.
Een representatieve peiling bij de bevolking door Ipsos, Le Soir, RTL Info, Het Laatste Nieuws en VTM toonde in december al dat 2 op de 3 Belgen tegen de pensioenmalus zijn.
De pensioenmalus is een maatregel van de regering om wie niet tot 67 jaar kan werken te bestraffen: 5% minder pensioen per jaar dat men vroeger stopt dan 67 jaar.
Onder druk van de sociale beweging is deze malus al een jaar uitgesteld, en werd de maatregel afgezwakt: periodes van ziekte en tijdelijke werkloosheid worden voortaan gelijkgesteld met gewerkte periodes bij de berekening van de loopbaanjaren, om de malus te vermijden.
De pensioenmalus geniet geen steun bij de bevolking. Wij vragen de volledige intrekking van deze maatregel.
Het geld halen waar het zit
81,39% van de respondenten antwoordde positief op de vraag of er een miljonairstaks moet komen om ruimte te creëren om de pensioenen te financieren. Uit eerdere peilingen van de media bleek al dat vier op de vijf Belgen voorstander zijn van een vermogensbelasting.
De pensioenmaatregelen worden dus als onrechtvaardig ervaren: de inspanningen komen vooral bij de werkende mensen terecht, en niet bij de sterkste schouders.
Ontdek onze drie voorstellen om het geld te halen waar het zit
Geen militarisering ten koste van onze pensioenen
Bijna 9 op de 10 respondenten (89,67%) zijn het oneens met de stelling: “We moeten besparen op onze pensioenen om de militaire uitgaven te verhogen.” Ook bij mensen die stemden voor een regeringspartij gaat het om iets meer dan 8 op de 10.
De plannen van de regering om geld te pompen in oorlog ten koste van de pensioenen worden dus massaal afgewezen.
De regering-De Wever-Rousseau wil onze pensioenen gebruiken om wapens te kopen. 34 miljard euro extra: dat is het bedrag dat ze de komende jaren aan militaire uitgaven willen besteden. Met oorlogstaal bereiden ze de geesten voor op steeds meer militarisering van onze samenleving. “We moeten ons voorbereiden op oorlog”, zegt Theo Francken. Maar het zijn niet hun kinderen die naar het front gestuurd zullen worden, het zijn de onze.
In plaats van blind de angstretoriek van de regering te volgen, tonen de antwoorden in onze bevraging dat mensen deze militarisering ten koste van onze pensioenen en sociale rechten afwijzen.
Conclusie
De resultaten van deze bevraging tonen een duidelijke afwijzing van de plannen van de regering. Werken tot 67 jaar wordt door een grote meerderheid als onmogelijk beschouwd. In die context botst de bestraffende pensioenmalus op sterke tegenstand. Ook het idee om pensioenen op te offeren voor militaire uitgaven wordt door velen afgewezen.
Daarentegen is er duidelijke steun voor alternatieven zoals een miljonairstaks en de terugkeer naar een wettelijke pensioenleeftijd van 65 jaar.
Want ja, in tegenstelling tot wat De Wever, Rousseau en co beweren, is het mogelijk om het anders aan te pakken. Dat is precies wat een meerderheid van de mensen met wie we spraken uitdrukt. Dit bleek ook uit opiniepeilingen die de afgelopen maanden zijn gehouden. Er is geen draagvlak voor pensioenplannen van de regering: zelfs bij mensen die in 2024 voor een regeringspartij stemden, is er geen brede steun voor deze maatregelen.
Het goede nieuws is dat we deze plannen nog kunnen tegenhouden. De pensioenhervorming werd al een jaar uitgesteld dankzij de druk van de sociale beweging. Het grote debat over deze hervorming vindt plaats op 25 maart in de Kamer. Laten we op 12 maart massaal op straat komen om de druk verder op te voeren en hen definitief te doen terugkomen op deze pensioendiefstal.
Nationale betoging op 12 maart
Kom massaal naar Brussel voor de grote nationale vakbondsbetoging.
Samen houden we ze tegen.
- 12 maart, 10u, Noordstation
*Methodologie
Dit onderzoek is niet gevoerd met een steekproef die is geselecteerd om representatief te zijn. We hebben mensen bereikt in de wijken, in bedrijven, op acties, in de persoonlijke omgeving van onze leden en sympathisanten en via onze kanalen op sociale media. Dat levert geen groep mensen op die de hele bevolking vertegenwoordigt.
Toch zien we ook dat we een breder publiek hebben bereikt dan alleen sympathisanten van de PVDA. Bijna 5.500 respondenten (19,35%) gaven bijvoorbeeld aan dat ze bij de verkiezingen van juni 2024 hebben gestemd voor een van de regeringspartijen (N-VA, CD&V, Vooruit, MR, Les Engagés). De resultaten van deze groep geven de regering trouwens reden tot bezorgdheid: 6 op de 10 van hen zegt dat ze niet opnieuw voor een partij uit de regering zouden stemmen als er vandaag verkiezingen zouden zijn.
